摘要

水利电力企业同时承担水利灌溉和能源发电的职能，安全管理更多遵循水利行业标准和地方习惯。随着电力专业监管职能逐步到位，当这些企业开始受到能源监管部门的检查，可能会发现哪些问题？

 这并不是一种假设，答案可能超出您的预期......

典型问题梳理

01法规制度层面

制度更新滞后，安全管理制度使用多年前的版本。

双重预防机制建设停滞，未建立长效机制。

应急预案超期，超过规定年限未修订。

02双重预防机制层面

隐患分级治理未建立，隐患排查台账与上报数据不一致。

风险评估流于形式，未能按公司风险评估标准进行评估。

风险数据库缺失，未建立安全风险数据库并定期更新，未见安全风险分级管控制度。

风险评价方法不统一且未对应用场景进行说明。

03人员培训层面

培训档案缺失，未能如实记录培训时间、内容、参加人员及考核结果。

培训时间不足。

外委人员管理缺失，未下发任命通知。

调度受令人员未经培训上岗，且未取得调度受令资格。

04应急管理层面

预案未正式发布。

应急演练缺失。

应急物资与台账不符。

05设备设施层面

重要报警系统不合规（如防水淹厂房报警系统）。

有限空间管理不规范，作业审批表缺失重要检测记录。

安全警示标志缺失。

设备接地不完善。

06电力监控系统防护层面

网络安全监测装置缺失。

纵向加密机密钥管理不规范。

等保测评超期。

07涉网技术监督层面

涉网试验报告缺失，没有开展涉网技术监督的相关过程资料。

继电保护定值管理不规范，定值单未"一份一审批"，没有"校核"流程，现场定值与定值单定值不一致。

写在最后

以上问题，是很多长期在水利体系下运行的地方电力企业，在面对能源监管视角时可能遇到的共性挑战。对于企业而言，关键在于如何统筹兼顾，让安全管理覆盖全业态、满足多维度监管要求。

如果您所在的企业也存在上述问题

请添加好友，回复“地方电力”获取解决方案