核心快讯:2026年3月1日,强制性国家标准GB 2894-2025《安全色和安全标志》正式施行。在新国标实施首月,正和公司发起的“发电企业安全标志排查活动”交出首份答卷。对9家不同类型电站的现场诊断,累计发现各类问题隐患近800条。
这不仅仅是一次数量统计,更是一次对当前发电企业目视化及7S管理基础环节的深度透视。

《发电企业安全标志排查共性及重要问题清单》截取
这份覆盖水电、火电、新能源等多种类型的排查清单,清晰地揭示出行业在安全标志管理领域普遍存在的“木桶短板”。问题可归结为三大类,而这恰恰是构成规范目视化管理体系的基础。
【关键发现】仍有部分电站未能及时更新安全标志,导致新版与旧版安全色、标识图案混合存在。新国标对标志的尺寸、安全色色号、图形要素、文字内容及辅英等均做出了更明确的规范性要求。未及时替换,不仅导致电力标志标识牌不符合最新强制标准,更在逻辑上造成新旧信息冲突的混乱状态,合规性存在明显短板。
关联管理缺陷:反映出企业对法规更新响应迟滞,缺乏定期对标评审机制。
【关键发现】大量标志牌存在“位置设置不当、内容呈现不清、信息传递失真”等问题。这意味着标志牌可能被遮挡、内容不清晰易误解、材质与现场环境不匹配(如在腐蚀性区域使用不耐腐蚀的材质)。
关联管理缺陷:在安装初期缺乏系统性规划或未基于目视化管理的人机功效学原则进行布局,导致信息传递链“最后一米”中断。
【关键发现】多数企业缺少针对安全标志(含电力标志标识牌)的专项管理制度。管理责任不明确(“谁来管”)、维护内容不清晰(“管什么”)、操作流程缺失(“怎么管”),直接导致标志处于“有人装,无人管”的粗放状态。进而产生:台账不清、破损后无法及时定位更新、无人定期巡检、最终呈现“装了一批,丢一片,废一半”的破败局面,直接导致企业的目视化管理效能趋于瘫痪。
关联管理缺陷:7S管理中的“素养”难以巩固,“规范”和“清洁”无法持久。这是企业目视化及7S管理基础薄弱的根源性体现。

在本次排查中,两类与重大风险相关的标志牌问题集中爆发,其隐患级别更高,需予以重点关注并优先整改:
第一类:告知与警示牌系统性失范
包括有限空间告知牌、职业病危害告知牌、风险告知牌。这三类标志普遍存在“点位遗漏”或“内容不合规”的问题。它们关系到特定环境下作业人员对核心风险的认知和防御,一旦缺失或错误,将构成直接且严重的安全隐患。
第二类:应急通道与设施标志大量缺失
安全出口、疏散通道方向指示、消防设施(灭火器、消火栓、警报器)标识等存在普遍性缺失。火灾、事故等紧急状态下,缺乏这些生命指引和设施标识,将极大增加逃生的不确定性,导致“小事故酿成大悲剧”。
要解决上述问题,零敲碎打的修补无济于事。必须将安全标志视为企业目视化管理的核心组成部分,并紧密融入7S管理循环,建立系统性的管理模式。
对标升级:立即组织力量,对照GB 2894-2025及电力行业相关规范,对全厂电力标志标识牌进行全面的清查,制定新标换版、旧标废撤的全厂行动计划与图册。
动态清单:建立并维护统一的“全厂安全标志电子台账/图册”,明确每个标志的类型、标准(标准号/版本号)、设置位置、责任部门、责任人。
标准化定制(SEIRI/SETTON/SHITSUKE素养的基础):制定企业内部的《电力标志标识牌管理办法》,将新标设置、旧标汰换、巡检周期、修复更换、动态更新等流程与责任部门/个人挂钩。
日常巡检与7S清扫、清洁融合:将安全标志的完好性、合规性、清晰度检查作为设备巡检与区域7S管理的常规项目之一。利用移动端设备,扫描二维码即可对照标准,实现快速拍照、定位问题、发起维护流程。
提升为可视化文化(SEIKETSU/素养的养成):把安全标志标准化整治作为提升全员的目视化管理认知与规范的实战行动。标志整洁清晰、布局合理、功能完好应是现场7S管理的成果与文化“名片”。
专项整改:针对发现的“告知类”、“应急类”标志缺失,制定专项整改计划,优先补充设置,确保在所有存在该类风险的场所及通道,信息能够准确、清晰、合规地传达。
纳入考核:将高风险与应急区域的安全标志完整率、准确率纳入相关部门的KPI或安全检查重点考核项中。
正视标准更新的法规刚性要求,补齐基础管理的机制短板。
本次排查所揭示的近800项问题,是企业目视化及7S管理工作的警醒,也是系统性改善的起点。
若需获取本次活动详细排查报告或预约由正和专业团队提供的标准符合性排查服务,请扫码联系我们。
